A-League taktikk: Adelaide make setter rivaler på varsel

“Det er flere trinn som vi trenger å gjøre, i form av taktisk. Nå er ikke tid til å gjøre endringer fordi nå er den viktigste delen av sesongen…Vi vil begynne å jobbe dette i pre-season, og tenkte det andre året, er at når jeg virkelig håper og ønsker at resultatene vil komme.”

I løpet av bare to uker fruktene av Adelaide pre-season arbeid har blitt tydelig.Mens Gombau opprettholder det var skader som tvang hånden, er ut 4-3-3, pasienten besittelse-baserte fotball som så Reds rival Brisbane som toppkule svin forrige sesong – i er en formasjon som Lars Lagerback anser ‘a virkelig offensiv måte å spille’, motstanders 3-4-3

nå, mye er laget av formasjoner, med noen ganger feilaktige oppfatning at de inneholder iboende kvaliteter -. som bare stokking av enkelte stillinger vil mirakuløst bringe angrepsfotball eller defensiv soliditet. 4-4-2s kommer i mange forkledninger, fra dyster til den eventyrlystne; og lagene kan forsvare i en formasjon og angrep i en annen.Hva er bemerkelsesverdig om Gombau sin 3-4-3 er ikke bare at vi ikke har sett sin like i A-League, men at det er så mye mer enn bare en cookie cutter knock-off av den sagnomsuste Barcelona formasjon, og vesentlig forskjellig fra 3-4-3 som holdt Roberto Martinez Wigan i Premier League

Både mot Brisbane Roar og mot Melbourne Victory, Adelaide i gang med ny-look dannelse -. der umiddelbart to viktige punkter skiller seg ut . The ‘skjeve tilbake tre’ og Isaias ‘s ‘duell rolle’ er viktige fasetter av Adelheid 3-4-3 system Foto: Grafikk

For det første er det ‘skjeve tilbake tre’.I angrep er venstrebacken Tarek Elrich gitt lisens til å få frem, som per en konvensjonell backen, med midtstoppere Nigel Boogaard og Dylan McGowan sprer å tilby dekning. Når forsvarer imidlertid de dyptliggende midtbanespilleren Isaias spor mellom de to, vedta rollen som midtstopper, med McGowan skjøvet ut som en høyreback.Rødene angriper derfor som en tre, men forsvarer som en fire.

For det andre er derfor denne kritiske “duellrollen” som Isaias utfører; Du kan ikke kalle ham et midtpunkt tilbake, men han er mye mer enn en defensiv midtbanespiller.

Så hvorfor er dette signifikant?

Mot Victory midtveis trio av Carl Valeri, Mark Milligan Og Gui Finkler, Reds i angrepet skapte automatisk overlegenhet i motorrommet på banen – med Isaias skift i midtfeltet, skaper en enkel 4 v 3. Når Isaias blir med i angrepet gir det Adelaide numerisk overlegenhet, og etablerer en 4 v 3 på midtbanen Foto : Grafisk

Det er en fascinerende innovasjon fra Gombau.Med de fleste sider behagelig å holde en ‘ledig mann’ på baksiden, her Adelaide ta en risiko skyve en nominell midtstopperen til midtbanen, slik at bare 3 v 3 i forsvar, men få belønning umiddelbart med ‘reserve’ nå på midtbanen .

for store deler av dette spillet, det var de røde som derfor kontrolleres og diktert tempoet. Mens de ikke alltid finne den endelige ballen ved flere anledninger Adelheid midtbanen overlegenhet og ‘dobbeltrolle’ av Isaias var nøkkelen men i initiere angrep for de røde.Facebook Twitter Pinterest Med en 4 v tre på midtbanen Sanchez er fri og blir Adelaide uttak for å sette i gang et angrep Foto: Grafikk

I det 22. minutt, Melbourne har besittelse med sin høyreback Jason Geria. Han spiller en ball inne til Kosta Barbarouses, som igjen ser ut til å spille i beina på Besart Berisha. Nøkkelen her er ‘ledig’ Isaias, som styrter ut av egen banelinjen for å trykke og dobbelt mann Victory spiss. En takle skjer og ballen faller fritt til James Jeggo, som treffer en vertikal pass til Bruce Djite, som legger den ut i åpent rom for den umerkede Pablo Sanchez.Han svinger i første omgang en første gang til Cirio, som spiller en smart en-to med Sanchez for å runde fullbacken, før han pisker i et kryss som nesten finner Djite for åpningen.

På ingen scene under Melbournes Besittelse forsøker Sanchez å markere noen, da Adelaides numeriske overlegenhet gjør at han kan fokusere på å bli utløpet for en angripende overgang.

Det er også klart at Gombau har gjort den stilen som Adelaide spiller med 3-4-3.

På 26% av tiden så Adelaide-spillere til å spille veldig direkte (i motsetning til Victory’s 13%); Lange baller spilt fra forsvar eller midtbane opp til angrepslinjen i bare ett pass.Lest dette tilskrives ‘derby’ nerver eller en vanskelig spilleflate, mot Roar, Gombau menn så lenge på 20% av anledninger til Roar er 8%.

I motsetning til ‘tiki-taka’ av 4-3-3 i Gombau første kampanje, er sesong-to ombygde Reds ønsker å skifte raskt, og å skifte vertikalt.Etter kampen mot seieren, sa Gombau til SBS at dette var en formasjon han ville bruke når han jakket på et spill, eller presset på et resultat, men at han hadde spilt det de siste to ukene på grunn av skader på Osama Malik, Michael Marrone og Jordan Elsey forlot ham kort på baksiden. Han kunne også ha lagt til det i den aggressive posisjoneringen av venstrebacken, han har et taktikkformål bygget for klubbens vicekaptein, Cassio, når han kommer tilbake til full Trening etter en lang skadeavslag.

Uansett for A-League trener har vi ennå ikke sett Adelaides ‘A-game’, så det vil være spennende å se hvordan Gombaus 4-3- 3 har også modulert i løpet av lavsesongen.