Av hensyn til fans og spillere, bør klubber avvise spillgigantene

To atferdsmessige kuriositeter, tilsynelatende uforenlige med våre påstander om å være et sofistikert og progressivt samfunn, står over alle andre i det moderne Storbritannia.

Jeg mistenker at hvis du hadde spurt en gruppe opplyste viktorianere om hvilke aspekter av livet i Storbritannia vil det være minst sannsynlig at det overlever 150 år, og dyrehager vil derfor være nær toppen av listen. De ville ha foraktet ethvert forslag om at ettersom vitenskapen fortsatte å avsløre verdens under for oss og for å låse opp dens hemmeligheter, ville vi fremdeles overlevere penger for å se på elendigheten til dyr fanget for deres glede.Jeg kan heller ikke forestille meg at regjeringene da ville ha deltatt i praksisen der pengespillforetak med flere milliarder pund oppfordres til å bytte utsatte mennesker.

Du kan argumentere for at spredningen av matbanker i verdens femte største økonomi er en annen perversitet av det moderne britiske livet. Disse er imidlertid uunngåelige når samfunnet anser at opphopning av rikdom for enhver menneskelig pris er de endelige målene for suksess og velvære.

Gjerning og bedriftsmessig og politisk uro var like mange kjennetegn ved tidligere tider som i dag og vil alltid trosse påstandene fra senere generasjoner om å leve i en mer rettferdig og mer sivilisert tid.Du ville ha en bedre sjanse til å stå for de grønne i Texas enn du ville ha for å utvise grådighet og fra korrupsjon fra politikken.Møt Denise Coates, den best betalte kvinnen i verden Les mer

Imidlertid er det Det ville ikke være vanskelig å dempe de rovdyrene i bedriftens spillehus. Vi vet hvem de er og hvordan de tjener pengene sine. Vi er også klar over de menneskelige kostnadene ved spilleavhengighet. Avgjørende er at vi har oppnådd en viss suksess i kampen mot tobakk- og drikkeindustrien. Også disse var vant til å selge løgner til sårbare mennesker som var basert på vrangforestillinger om tilfredshet og raffinement.

Vi kan ha stoppet med å forby dem, men regjeringen har sluttet å være en partner i sine virksomheter og usannheter.De har hovedsakelig gjort dette ved å kutte tilgangen til reklame og begrense spredningen av budskapene. Det var også en erkjennelse om at skatteinntektene på alkohol og tobakkvarer ble slukt av NHS og politiutgifter.

Mobiltelefonteknologi har gitt nye riker til gamblingfedrene. I Storbritannia fra det 21. århundre tillater vi at alle store sportsbegivenheter på TV blir annektert av gambling selskaper gjennom bruk av online produkter. Spillfirmaene vet at spesielt unge menn aldri er mer utsatt for annonseringsteknikker enn når de, forsterket med øl og godhet, ser på sine favorittfotballag på TV.

Arbeiderpartiet har allerede signalisert at det vil innføre et “fløyte-til-fløyte” -forbud mot tippeannonser i spill under store sportsbegivenheter på TV.Spillindustrien, som nøyaktig forutsier endringer i holdninger, har flyttet til å vedta sine egne frivillige begrensninger. Det er et strategisk element i dette forsinkede etiske utbruddet. På lang sikt er målretting mot unge mennesker-deres mest lukrative publikum-gjennom sosiale medier nøkkelen til fremtidig fortjeneste.

Den britiske regjeringen kuttet nylig den maksimalt tillatte innsatsen på fastodds-terminaler fra £ 100 til £ 2. Den tidligere sportsministeren Tracey Crouch, hvis utholdenhet i møte med bitter og godt finansiert lobbyvirksomhet førte til en gjennomgang, hadde tidligere fremhevet den sosiale ødeleggelsen for disse maskinene i områder med mangel på mangel. Individuelle gamblere tapte mer enn £ 1000 på betting-terminaler med fast odds, betraktet som crack-kokain ved gambling, ved mer enn 230 000 anledninger i løpet av en 10-måneders periode.En bruker mistet nesten 15 000 pund på en enkelt syv timers økt.

Undervurder aldri den skadelige innflytelsen fra spillindustrien. Crouch følte seg tvunget til å trekke seg ikke lenge etter hennes suksess i protest mot den lange forsinkelsen med å implementere endringene etter vellykket lobbyvirksomhet fra industrien. Hver måned som er forsinket er en mulighet for dem til å tjene hundrevis av millioner.

I Skottland kom ytterligere elendige bevis på at ofrene for pengespillsyndikatene ikke er begrenset til terrassene. Celtic kunngjorde at stjernespissen deres, Leigh Griffiths, skal ta en lengre permisjon fra fotball for å hjelpe ham med å håndtere personlige problemer som det rapporteres å være knyttet til pengespill.Den bitre ironien her er at Celtic, i likhet med andre store britiske fotballklubber, har en sponsoravtale på flere millioner pund med et stort pengefirma.

Celtic handler om å være “en klubb uten like”, en anerkjennelse av deres grunnleggende prinsipper for å hjelpe de ubesatte irene som bosatte seg i Glasgow på slutten av 1800 -tallet. Inntil Celtic avhender seg fra all økonomisk støtte fra firmaer som roper etterkommerne til disse menneskene, blir de anklaget for å villig ha utsatt de mest sårbare supporterne – og spillerne – for dette dyrets kjever.

Ikke gjør det forventer at dette vil endre seg i nær fremtid.Det er flere Tories i styret til Celtic enn i komiteen fra 1922, og etter mange år med å nekte å gi de lavest betalte ansatte levekostnadene, ga de endelig etter-men bare i bytte mot at de samme arbeiderne ofret sine årlige bonuser. En klubb uten like i drømmene sine.