UNIBET

Styringsorganet har overvåket en langvarig sak mot klubben, som ble startet av samsvarsenheten i dens transfer matching system (TMS). Det flagget 25 spillersaker i begynnelsen av fjoråret som det mente berettiget ytterligere granskning.

Fifas disiplinærkomité har siden gjennomført fase to av etterforskningen – et dypt dykk i hvordan Chelsea har registrert spillere på akademiet sitt over en årrekke. Klubben svarte på en forespørsel om informasjon ved å åpne bøkene sine for komiteen, som igjen fremhevet et stort antall saker å undersøke. Callum Hudson-Odoi på mål da Chelsea lette etter Sheffield Wednesday Les mer

Komiteen vurderer nå den endelige avgjørelsen, noe som betyr at Chelsea snart bør vite om de vil bli utsatt for sanksjoner.Hvis han blir funnet skyldig, vil det bli forventet et overføringsforbud. Klubben vil kunne anke til Fifa og deretter til voldgiftsretten for sport (Cas).

Hovedregelen er at klubber ikke kan hente inn spillere under 18 år fra andre land, med mindre foreldrene har emigrert av årsaker som ikke er knyttet til fotball eller både spilleren og klubben er basert innen 50 km fra en nasjonal grense. I henhold til Fifas artikkel 19 er det eneste andre unntaket for overføringer innenfor enten EU eller Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet der spilleren er mellom 16 og 18.

Chelsea hevder at flertallet av 100-pluss-spilleren tilfeller involverte kortsiktige triallister ved akademiet sitt, som ikke fortsatte å signere for dem.De har hevdet at det ikke er noen lov mot å prøve under 18 internasjonale spillere; at det er vanlig praksis i hele Europa, og som sådan mener de at disse sakene ikke burde inkluderes i den endelige dommen. I andre som førte til at de signerte, hevder klubben at de fulgte Fifas regler fullt ut.

Etterforskningen – den første i sitt slag av en Premier League -klubb – har vært kompleks, med høy grad av kommunikasjon. mellom Chelsea, Fifa og Fotballforbundet.Et av de sentrale spørsmålene har vært hvor grensen mellom en spiller er på prøve eller tilbringer tid som bosatt ved klubbakademiet.

Chelsea ønsket ikke å kommentere, men de henviste til en uttalelse fra sist November der de sa at de hadde “fullt ut samarbeidet med Fifa og levert omfattende bevis som viser at de overholder gjeldende Fifa -forskrifter”. Femeren: registrer deg og få vår daglige fotball -e -post.

Klubben har signert Christian Pulisic denne måneden fra Borussia Dortmund for 58 millioner pund, selv om han ikke vil bli med dem før i sommer, og de har tatt spissen Gonzalo Higuaín på lån fra Juventus til slutten av sesongen, med alternativer for å forlenge lånet eller signere ham permanent.Chelsea benekter at tiltakene er i reaksjon på trusselen om et overføringsforbud.

Fifa, som sier at det ikke kan kommentere pågående etterforskninger, forsterket sine forsøk på å regulere overføringer ved å innføre TMS i 2010 og jakten på disse sakene stammer fra en besluttsomhet om å beskytte barn mot potensiell utnyttelse og menneskehandel. Fra Shevchenko til Morata: hvordan Chelsea -spisser (stort sett) har floppet Les mer

Fifa har undersøkt Barcelona, ​​Real Madrid og Atlético Madrid for overtredelser knyttet til signering av mindreårige og hver av de spanske klubbene ble gitt et forbud mot to vinduer, selv om Real bare tjenestegjorde en etter en vellykket appell til Cas.Chelsea er blant fem Premier League-klubber som nå er under etterforskning, og det er flere over hele verden.

Det franske undersøkelsesnettstedet Mediapart rapporterte i november i fjor som en del av Football Leaks avslører at Fifa ville søke å innføre forbud mot fire vinduer på Chelsea, sammen med en bot på 500 000 sveitsiske franc (383 000 pund). Den sa også at klubbens påståtte lovbrudd knyttet til rekruttering av 19 mindreårige, inkludert 14 som ble ulovlig overført. Det var etter dette at Chelsea kom med sin uttalelse fra november. Det er mulig at Mediaparts spillertall ble oppnådd på et tidlig tidspunkt i etterforskningen, mest sannsynlig ved TMS. Alternativt kan de forholde seg til Chelseas mest alvorlige påståtte overtredelser.The Guardian forstår at TMS presset på for at Atlético skulle få et forbud med fire vinduer, men disiplinærkomiteen har det siste ordet om sanksjoner.

Fifa har etablert et prinsipp som sier at et systemisk brudd på reglene bør innebære en overføre embargo, uavhengig av antall mindreårige som er involvert. Mengden saker påvirker alvorlighetsgraden av sanksjonen. Det er også underforstått at Fifa er bekymret for at et forbud i ett vindu ikke skaper skadelige konsekvenser, og kan omgås med tilstrekkelig planlegging. Facebook Twitter Pinterest Chelsea har nektet for å bryte regler om signeringen av Bertrand Traoré, bildet her i 2016. Traoré spiller nå for Lyon. Foto: Glyn Kirk/AFP/Getty Images

Fifa vurderte 183 spillersaker i sin endelige dom mot Atlético; 153 vil bli bekreftet.Atléticos tall ble delvis oppblåst av partnerskapet med Dalian Wanda Group, et kinesisk eiendomsselskap, som førte til at mange kinesiske spillere kom for å trene på akademiet sitt. Barcelona ble funnet skyldig i brudd på reglene for registrering av 31 mindreårige; i Reals tilfelle var det 39 av 70 som ble undersøkt. Cas stadfestet 37 av de skyldige dommene.

Alvorligheten av overtredelsene er sentral, og Fifa anser det som forskjellige nivåer, hvor det alvorligste er brudd på artikkel 19.Det er uklart hvor mange av de påståtte Chelsea -sakene som ville passe inn i den øvre enden av skalaen, selv om det antas å være et betydelig antall.

Chelsea ville avvise det, men en som ser ut til å gjøre det er det som involverer Bertrand Traoré, en spiss nå i Lyon, som ble signert til profesjonelle vilkår av Chelsea 1. januar 2014, den første tilgjengelige dagen etter hans 18 -årsdag. Bilder dukket opp av ham som spilte for klubben mot Arsenal i en “ikke-konkurransedyktig” kamp 23. oktober 2011, da han var 16.Bildene ble Fifa oppmerksom på i januar 2016, og det antas at de var utløseren for etterforskningen.

Klubben har hevdet at de hadde en opsjonsavtale, registrert hos og godkjent av FA og Premier League , for å sikre Traorés registrering etter at han fylte 18 år og som tillot dem å spille ham i de som egentlig var prøvespill.

Mediapart har hevdet at Chelsea betalte 154 000 pund til Traorés mor og 13 000 pund til sin tidligere klubb AJEB for ta ham fra Burkina Faso i april 2011. Det har rapportert at Fifa bestemte Chelsea hadde “betalt for at spilleren skulle gå på en engelsk [privat] skole mens han var mindreårig, og oppfordret ham til å bli overført til England og bli betalt for det ”. Igjen sa Chelsea at de samarbeider med Fifa og har overholdt reglene.