UNIBET

Dyke, karakteristisk vokal nå, fortalt berømte Guardian i et intervju mens han var formann for fotballens fremtredende og historiske styrende kropp, at han hadde så mye penger personlig, “han gjorde ikke noe knull”.Likevel, i stedet for å frykte i den personlige økonomiske uavhengigheten ved å ta på milliardærenes interesser i Premier League for spillets større allsidige gode, endte Dyke på en måte med å implementere et redundanseprogram ved FA selv, og sank 100 personer, hvorav noen er fortsatt ikke på jobb et år på – så antagelig fortsatt nødt til å “gi et knep”.

Damian Collins MPs opptreden, kulturens leder, media og idrettsutvalg, utarbeider enda en backbench-regning til reform fotball – denne en enstemmighet i FA, som virker litt over toppen – er meningsløs uten statlig støtte.Collins er en konservativ, slik at han kan gjøre den vanskelige jobben med å overtale kollegaene i regjeringen til at selv om de har en eller to fine nasjonale messer for å redde, bør de gjøre tid for fotballreformen som en prioritet.

Uten dette er dette mer snakk, hvorav det har vært mye i løpet av de siste 24 årene, hvor den rehabiliterte, sittende, pengepolitiske nye alderen til Premier League har ledsaget av uro og desillusjon over sin hyper-kommersialisering og ulikhet.Hver parlamentarisk forespørsel siden den nye Arbeidsregeringens fotballoppgaveforening i 1997 har tatt bevis, hatt en høytidelig tenkning og nådd de samme konklusjonene.

Fotball har fantastiske tradisjoner i England, støtten til spillet er fenomenalt, men 1992 breakaway av de da Football League First Division klubber, for ikke å dele sine betal-TV-bonanza med resten av spillet, rakett-fueled den nødvendige modernisering av sporten med en kultur av grådighet.Under disse diskusjonene har FAs ledere, inkludert noen av disse fem som er offentlige reformatorer, nå motstått denne analysen og stod i forkledning med Premier- og fotballelagene mot kampanjene til supportere og forsikret regjeringer om at alt er bra.

Disse fem skal likevel bli lyttet til, fordi de tydeligvis taler fra erfaring om FA-manglende evne til å styre Premier League-juggernaut.Det mest innsiktsfulle punktet i brevet til Collins er at selv pengene som Premier League distribuerer nå, som bare er rundt 6% av de 8 milliarder pundene som blir spist av 20 klubber fra deres siste 2016-19 TV-bonanza, “blir brukt til å hevde gunstige stillinger for Premier League “.

Krummen for fotballageren har jevnlig blitt gitt med et ultimatum fra Premier League-sjef, nå administrerende leder, Richard Scudamore, at hvis 72 klubber ikke aksepterte regler, for eksempel på ungdomsutvikling, vil all finansiering bli kuttet. For alle de private grumblingene, har fotballløyen slått seg i tråd gjennom årene, i stedet for å miste en million pund her eller der for hver mesterskapsklubb.Facebook Twitter Pinterest FA mangler makt til å motvirke Premier League, sier Greg Dyke – lyd

Scudamore representerer selvfølgelig rike klubber som nå eies mest av utenlandske investorer, som kjøpte dem som eiendeler for å tjene penger for seg selv fra boom i TV-rettighetene. Hans jobb er å oppnå det for dem, for “aksjonærene”.Alan Pardew gled ut i forrige uke en refleksjon om at de amerikanske investorene i sin klubb, Crystal Palace, “kanskje ikke vet mye om fotball”, men det er en annen sannhet som stort sett ikke tør å snakke sitt navn, og det ble rapportert som en faux pas ved Pardew.FA er maktesløs for å motvirke Premier Leagues kanskje, ex-chairmen forteller parlamentsmedlemmer Les mer

Det var positive resultater fra Football Task Force; Premier League ble presset til å distribuere penger for første gang til gressrotter: 5%, via Football Foundation.The Burns Review, et reformdokument med moderat ambisjon fokusert på FA, resulterte i det minste i uavhengige styreformann og nå to ikke-administrerende direktører for FA, som førte til at Triesman, Bernstein og Dyke oppfyller rollen.

Over tid har disse offentlige skuddene, kombinert med økt profesjonalitet av klubber, ført til en mer avrundet, sosialt responsiv tilnærming enn den unattractive pengevansen av Premier League de første årene, noe som gjorde de første formue for selgerne av engelske eiere.Scudamore har også lært når de står overfor disse vanlige utfordringene hvordan å lobbyere regjeringer om Premier Leagues tv-dominans i Hollywood internasjonalt og demonstrere det omfattende samfunnsarbeidet som klubbene har utviklet seg hjemme.

Det stående resultatet har vært at regjeringer har snart blitt vunnet over av Premier Leagues suksesshistorie, og i stedet for å forsøke å dempe dens overskridelser, har tendens til å smugle opp for reflektert glamour. Det er ingen tegn så langt at denne regjeringen vil være annerledes, så når Collins utvalg er vertskap for sportsministeren Tracey Crouch, kan han i tirsdag kanskje og hans kolleger sette henne gjennom noen av de samme rettferdige forhørene som de synes å ha like godt ut til FA.